http://macosx.delta-c.de/forum/categories/os-x/feed.rss Sat, 25 May 13 10:45:48 -0400 Über das System - mac.delta-c/Forum de-DE http://macosx.delta-c.de/forum/discussion/4/filevault-verhalten-bei-dual-bootsystem-osx-10-7-4-und-10-6-8 Sat, 19 May 2012 17:43:55 -0400 Steve 4@/forum/discussions
ich habe nun wegen Rosetta Mac OS X 10.6.8 auf einer zweiten Partition, nutze aber hauptsächlich die neuste OS X Version 10.7.4.

Für das Partitionieren musste ich FileVault bei 10.7.4 deaktivieren um diese überhaupt partitionieren zu können.
Nun möchte ich zumindest beim aktuellsten System FileVault 2 wieder aktivieren. Ich wollte aber vorher fragen, ob das dem Dual-Boot-System in irgendeiner Weise stören könnte? Kann man auch beim Schnee Leoparden das veraltete FileVault 1 aktivieren ohne Probleme mit dem anderen aktivierten FileVault zu bekommen?

Mit besten Dank schon mal im voraus,

Steve.]]> http://macosx.delta-c.de/forum/discussion/3/iphoto-daten Fri, 04 May 2012 17:46:11 -0400 Steve 3@/forum/discussions
vielleicht kannst Du mir ja helfen: Und zwar ist meine Frage, wenn ich jetzt nur meine iPhoto Library namens Bibliothek iPhoto sichere und diese Datei auf ein frisch aufgesetztes System speichere und öffne - wird iPhoto meine Daten wieder genauso anzeigen, wie ich sie mit dem alten System gesehen habe?

Weil ich habe bis jetzt immer manuell Ordner angelegt dafür. Doch wenn es reicht, die Library Datei zu speichern, dann könnte ich mir das ja ersparen.

Irgendwie verstehe ich das auch nicht, warum Apple das nicht genauso wie bei iTunes gemacht hat. Dort werden ja auch für jedes Album ein Ordner angelegt, wo man ohne iTunes zu öffnen an die Musikdaten kommt.

Zusätzlich hätte ich jetzt noch eine Frage: Warum benötigt das Kopieren der Library-Datei soviel Zeit, obwohl andere Dateien, die gleich groß oder noch größer sind, viel schneller kopiert werden?

Schon mal mit besten Dank im Voraus, Steve.]]>